martiwa

Nu är jag här och skriver igen. Men mina fringrar glöder ikväll, verkar det som.
Det finns saker jag inte förstår mig på. Det är nog många tusentals saker. Igår, när vi hade svenska, satt vi och försökte planera vad vi ska hitta på på klassdagen på torsdag. Det fanns massor med förslag. Ett av de var att gå och kolla på konst. Det ville ingen kolla på förstås. Men jag blev fundersam över det här med konst. Kolla t.ex. på de här bilderna som jag sökte efter på google.


Är tydligen målad av Sami Ranni


Och så har vi Mona Lisa av Leonardo Da Vinci

Jag tycker att Mona Lisa är riktig konst. Det verkligen syns att personen har lagt ner tid på den, att han verkligen kan måla och behärska penslar och färger. Men den andra bilden däremot, det kan jag inte säga är konst i mina ögon. Det ser ut som kladd och jag kan verkligen inte förstå vad det ska föreställa. Möjligen kaos i en persons huvud? Typ: "Aah, jag vet inte vad jag ska göra!!" *kluddkludd* Nej, jag tror inte någon skulle kunna inbilla mig att sådan typ av målning är konst, för ingen skulle kunna inbilla mig att det är något. Men ja, konst handlar väl om att man ska bilda sin egen uppfattning om vad det är, om vad den vill säga. I och för sig, att bilden inte föreställer någonting, det innebär väl att den ändå föreställer någonting. För i mina ögon föreställer den inget. Hm..
Vad tycker ni? Vad har ni för uppfattning? Tycker ni att ni kan se något i "kladd-bilder"?